Почему спустя 80 лет Япония пытается опровергнуть свое сокрушительное поражение.
Один из наиболее авторитетных экспертов по теме Второй мировой войны и российско-японских отношений, профессор Института стран Востока, доктор исторических наук, член Союза писателей России Анатолий Кошкин пришел на интервью не с пустыми руками: принес недавно изданную книгу "Японская дилемма 1941 года: удар на север или на юг".
Впрочем, разговор вышел за рамки событий восьмидесяти-с-гаком-летней давности...
О фигуре умолчания
- Коннити-ва, Анатолий-сан!
- Здравствуйте!
У вас, кстати, неплохое произношение.
- Спасибо, но на этом мои познания в японском языке заканчиваются.
- Помню, технические сотрудницы советского посольства в Токио - машинистки, уборщицы, поварихи, пытаясь сохранить в памяти новые незнакомые слова, включали ассоциации. Про "коннити-ва" придумали - конь ночевал. Саёнара - своя нора. На русский переводится как "до свидания".
- К лингвистике еще вернемся, пока же предлагаю перейти к истории советско-японской войны. Подозреваю, большинство наших с вами соотечественников и об этом знают не слишком много.
- Все верно. У многих очень поверхностное и приблизительное представление о событиях лета 1945-го. Что, впрочем, легко объяснимо.
Проблема, как ни странно, в величии победы советского народа над гитлеровской Германией и ее союзниками. Масштаб того подвига заслонил собой остальное.
Против нас воевали представители многих стран. Напомню такой факт: рейхсканцелярию в Берлине до последнего защищали остатки французской дивизии "Шарлемань". По сути, СССР вел борьбу не только с немецкими фашистами, но и с их последователями из всей Европы.
Одержанная победа крайне важна, однако на ее фоне война с Японией несколько теряется. Кстати, у нас принято называть эту страну милитаристской, я же на основе собранных многочисленных документов утверждаю: Япония была не менее нацистским государством, чем Германия. Со школьной скамьи маленьким потомкам самураев внушались идеи об их избранности и божественном происхождении, об императоре как о посланнике небес, превосходстве над другими нациями... Шовинизм чистой воды!
Отсюда пренебрежение к остальным народам. Что важно и существенно, эти настроения возрождаются и в современной Японии, идеологические догмы опять набирают силу параллельно росту численности и оснащенности вооруженных сил.
- Но официально там до сих пор нет регулярной армии.
- Есть так называемые силы самообороны, насчитывающие около 250 тысяч человек и свыше 50 тысяч резервистов. Формальное отсутствие у японцев армии выгодно США, которые развернули на островах 120 своих военных баз и объектов. У американцев и сегодня популярен лозунг "Remember Pearl Harbor". Дескать, помним Перл-Харбор. Японцы могли бы ответить асимметрично, сказав, что тоже не забыли о Хиросиме и Нагасаки, но по-прежнему не решаются это сделать. Зависимость от заокеанского соседа слишком велика...
Я многократно посещал памятные церемонии 6 и 9 августа в двух городах, разрушенных, испепеленных американцами дотла, и всякий раз обращал внимание, как премьер-министр Японии, глава министерства иностранных дел, мэры, депутаты в выступлениях старательно избегают упоминания о Соединенных Штатах Америки. Иными словами, атомные бомбы были сброшены, но кем? Это стыдливо обходится стороной. Помню, как лет десять назад искренне поражался Александр Проханов, впервые столкнувшись со своеобразной фигурой умолчания, а я отвечал Александру Андреевичу, что давно ничему не удивляюсь.
- Значит, это не тенденция последних лет?
- Нет, конечно! Ведь американцы - большие друзья Японии, они не могли совершить столь страшное преступление.
Не сочтите за бахвальство, но еще в начале восьмидесятых годов я первым написал в прессе, что японские школьники путаются, отвечая на вопрос, какая именно страна уничтожила Хиросиму и Нагасаки. Я ведь долго проработал в Японии собственным корреспондентом самой многотиражной газеты мира, которой был "Труд".
Но, кажется, мы забежали в рассказе далеко вперед...
О мифах и легендах
- Да, давайте отмотаем на 1945-й. Насколько та война была нужна СССР? Или же она - лишь алаверды союзникам за открытие полутора годами ранее второго фронта в Европе?
- Вопрос, на самом деле, важный. Мне удалось раздобыть и опубликовать документы, подтверждающие, что Сталин, соглашаясь на участие в войне против Японии, не только выполнял союзнические обязательства, но и решал серьезные геополитические, геостратегические задачи.
Дело в том, что перед Тегераном-43 президент США Рузвельт встречался тет-а-тет с лидером партии Гоминьдан Чан Кайши, и уже тогда они договаривались, что после окончания Второй мировой войны заключат Американо-Китайский военный союз. Вдоль границы с Советским Союзом разместятся базы Соединенных Штатов. В том числе в Порт-Артуре и Дальнем. Планировалось вытеснить из Юго-Восточной Азии и Тихоокеанского региона не только нашу страну, но и ближайших союзников США - Великобританию, Францию, не говоря уже о Голландии и прочих европейцах.
Представьте себе мир в 1945 году, если бы мы не вступили в войну с Японией. Китай с его природными и человеческими ресурсами, огромным потенциалом превратился бы, по сути, в американскую полуколонию и потенциальную базу для подготовки агрессии, направленной против Советского Союза. Естественно, Чан Кайши при поддержке США задавил бы Мао Цзэдуна, победил в гражданской войне. Не было бы ни КНДР, ни Демократической Республики Вьетнам, ни Лаоса с Камбоджей. Все сплошь проамериканское. Плюс наличие атомной бомбы у Соединенных Штатов, которой СССР к тому времени не располагал.
Вот реальный расклад. Явно не в нашу пользу.
- А когда фактически было решено вступить в войну на стороне Монголии и Китая?
- Есть еще интересный момент, о котором мало у нас знают. Франклин Рузвельт обратился к Иосифу Сталину с просьбой помочь в борьбе с Японией буквально на следующий день после Перл-Харбора. Ситуация: германские войска стоят под Москвой, немецкие генералы в бинокль рассматривают нашу столицу, а президент США просит лидера СССР открыть второй фронт на востоке.
- Читал, будто именно советская разведка спровоцировала японцев на удар по Перл-Харбору.
- Документов, хотя бы косвенно подтверждающих версию, нет, поэтому я всегда выступал против ничем не подкрепленной легенды.
На самом деле, гуляет много псевдоисторических мифов. Может, и вы видели художественный фильм, где на полном серьезе рассказывается, как Рихард Зорге похитил из сейфа немецкого посла в Токио план "Барбаросса" и передал его в Москву. Невозможно комментировать полный бред. В моей последней книге есть отдельная глава, посвященная Зорге. Наш великий разведчик не нуждается в приукрашивании заслуг.
Это дело рук Никиты Хрущева. Когда ему показали фильм французского режиссера Ива Чампи "Кто вы, доктор Зорге?", товарищ первый секретарь ЦК вызвал начальника нашей разведки и строго спросил, дескать, суперагент Рамзай и вправду был? Ему ответили утвердительно. Хрущеву в антисталинской риторике надо было как можно сильнее дискредитировать вождя народов, и фигура Зорге пришлась кстати. Хороший повод обвинить Сталина и в том, что он игнорировал информацию о точном дне начала войны. Чуть ли Зорге не слал в Москву шифрограммы, где писал, что в 4 часа утра 22 июня немцы нанесут удар по трем направлениям. Якобы указывалось даже количество дивизий, которые будут участвовать в нападении на СССР.
Таких шифрограмм не существовало. Их и быть не могло. Зорге называл предположительные даты, но те не подтверждались. Первое мая, пятнадцатое, конец месяца, начало июня... И что Сталину оставалось делать с этими прогнозами? Верить каждому безоглядно?
И с Перл-Харбором, где мы якобы с