Идентифицированы загадочные артефакты из античного поселения в Крыму

Александр Масленников из Института археологии РАН провел анализ изделий из камня, обнаруженных ранее на раскопках античного поселения Полянка. Они изготовлены из твердых пород и имеют дисковидную, круглую, подцилиндрическую, усеченно-коническую или подкубическую форму, а их назначение определить оказалось довольно трудно.

Статья опубликована в журнале "Краткие сообщения Института археологии РАН". Артефакты хранятся в фондах Восточно-Крымского музея-заповедника в Керчи. Среди относительно немногочисленных предметов из камня, обнаруженных при раскопках античного городища Полянка, идентифицированы рыболовные грузила, зернотерки, ступы, обломки каменных топоров, кремневые наконечники стрел и ножи, вкладыши, отщепы и нуклеусы.

Ранее были описаны вероятные ядра для пращ и просто морская галька разного размера, встреченная на раскопках. Но среди раскопанных предметов имеется и около полутора десятков артефактов, назначение которых с первого взгляда не вполне понятно.

"В большинстве своем, это предметы из твердых пород камня (мраморовидный известняк, диорит, базальт и туф (?)), все с хорошо обработанной, а то и вовсе гладкой поверхностью, - так описывает их Алескандр Масленников. - Форма их или близка к круглой, или дисковидная, или подцилиндрическая, или усеченно-коническая, или подпрямоугольная (подкубическая). Различаются они, разумеется, и весом. Чем же они служили?"

Первое, что приходит на ум, продолжает ученый, - это амфорные крышки/пробки. Такие артефакты встречаются довольно часто на раскопках античных городов и обычно не привлекают повышенного внимания археологов. Однако таинственные "камни Полянки" заметно отличаются от типичных крышек не только формой, но и размером (все они оказались толще обычно тонких амфорных крышек), материалом (куда более редкий твердый камень) и, соответственно, весом.

Так, для местной массовой амфорной тары пробки теоретически должны были иметь диаметр в пределах 8-9 сантиметров, а загадочные артефакты в этот размер не укладываются. 

Исследователь высказал предположение, что часть изученных камней может представлять собой стандартизированные меры веса. Ученый взвесил каждый такой артефакт и сопоставил его с таблицей некоторых античных весовых систем, округлив в ряде случаев соответствующие цифровые показатели. Где-то некоторые совпадения просматриваются, причем с разными системами. Полные совпадения не попались ни разу. Но ведь камень - не металл, нужную форму и вес ему придать много сложнее, чем, скажем, гирьке из свинца.

"Вообще, обычные свинцовые гири, вернее гирьки, на пространствах боспорской хоры - большая редкость, - пишет исследователь. - За полвека раскопок таковые встретились мне четыре раза. Несомненно, каменные гири по определению вообще находки исключительные".

Обращает на себя внимание и полное отсутствие среди артефактов мелких "номиналов". Тем не менее, гипотеза о том, что "камни Полянки" представляют собой гирьки, оказалась достойна внимания и рассмотрения.

"Не драгметаллы же здешние поселяне взвешивали, - отмечает исследователь. - А для зерна, рыбы, мяса и других продуктов, а также ходовых товаров (соль) условных разновесков, признанных хотя бы соседями, было, видимо, достаточно".

Связи с дальними, по местным понятиям, торговыми рынками обеспечивались посредством крупных партий "натуры". Поэтому, по мнению ученого, некоторые загадочные камешки могли служить гирями.

Текст: Денис Передельский. Журнал "Родина"

Изображение (фото): Журнал "Краткие сообщения Института археологии РАН"